私の知人でレーシック手術を専門で多く行う有名な眼科で働いている女の子がいます。
彼女は、レーシックを行うドクターからレーシックは人体実験と聞かされているようです。
数十年後のことはわからないし、年々技術の進歩と称して術式が変わるそうです。
すなわち、安全性が確立されていないのだそうです。
患者(客)をうまく勧誘するためのマニュアルもあるそうです。
術前の視力検査も1.0以上は測定しないそうです。
レーシック適用の近視の眼科医でも、手術を受ける人はまずいません(勉強不足の眼科医ならわかりません)。
自分ではやらない手術を客に勧めているのです。
m_a_lasikさんは、二重まぶたの話とすり替えて説明しましたが、全く別の話です。
このように、医学的に素人の患者をうまくまるめこむことは、簡単なのです。
私は、彼女からこの話を聞き、警鐘を鳴さねばと思いました。
5年後にはレーシックは、より良い技術と称して違う術式になっているでしょうね。
私の個人的見解ですが、何か反論意見は、ありますか。
m_a_lasikさんのご回答↓http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1328245493
>数十年後のことはわからないし、年々技術の進歩と称して術式が変わるそうです。
すなわち、安全性が確立されていないのだそうです全ての医療技術はそうですよ。
未来永劫に安全性の確立された手術なんてあるわけないでしょう。
>5年後にはレーシックは、より良い技術と称して違う術式になっているでしょうね。
機械を使う技術なんですから当たり前です。
テレビや車やPCと同じです。
私の周りでも、レーシックをしている眼科医も、そうでない人もいます。
家族は他科の医師ですが、最新の技術を患者に施しても、自分の症状には無頓着ですよ。
(時間がなくて忙しいですし)二重まぶたの話は、大変うまい説明だと思います。
美容だろうと、視力だろうと、深刻に悩んでどうしても改善したい人と、そうではない人がいるだけです。
レーシック専門病院にも色々ありますので、貴方の見解がわからないでもないんですが、書き方がお粗末です。
何で、自分の周囲の話をして、ソースがいるんですか?
だったら、貴方の知人の勤める病院とやらのHPでも晒しなさい。
もしくは、レーシックの施術におきて、貴方の懸念するリスクを具体的に説明してください。
経営者がどうとか書いてますが、レーシックの話題で回答したのは、この質問が初めてですけど?
貴方の個人的見解の趣旨がわからないので、反論してません。